Dans l’avion, je me suis dit: mon premier film à Paris sera Indigènes ou ne sera pas. Et il le fut.
Les commentaires dans les forums sont atroces et balaient un spectre immense allant de la flagellation pathétique aux affligeants coups de pic :
- honte à la France ! on nous aurait caché ça ?! (Apparemment, c’est pourtant dans tous les manuels scolaires français. Je dis bien apparemment parce que je ne connais rien aux manuels d’histoire distribués sur les bancs des écoles françaises. Nous autres, enfants de la malgachisation, avions eu un programme quelque peu bâtard en histoire: une rétrospective parcellaire de l’histoire malgache en primaire, apprendre à dessiner la carte de Mada tous les ans au collège, commencer l’antiquité grecque en 2nde, le moyen âge en 1ère et consacrer la moitié de l’année au système agricole américain en Tle, aller chercher l’erreur…)
- encore la zone qui cherche à se faire plaindre ! (Et si ça faisait partie des réalités à l’origine de la zone ?)
- la date de sortie du film n’est pas fortuite, on veut réconcilier tout le monde et passer du baume sur les plaies. (En matière de réconciliation, j’ai l’impression que le film a fait couler plus d’encre que de larme.)
- comment Jamel peut-il être un bon tirailleur et manchot ? (Est-ce exclusif ?)
- c’est encore de l’intox, ce sont les Français qui ont libéré la France, avec l’aide des Ricains ! (Oui mais justement, c’est ce que les films ont toujours trop dit ! Il était temps que les caméras zooment ne serait-ce que sur une partie des centaines de milliers -je consens que les chiffres aussi sont en escalade constant depuis le film mais un demi-million ne serait pas exagéré- de tirailleurs, spahis, méharistes, goumiers et autres sahariens qui ont été au service de la France dès 1830.)
Par ailleurs, le nombre de sites et de pages web traitant du sujet est impressionnant. Je ne voudrais pas réécrire ce qui est déjà longuement commenté partout ailleurs, mais juste ces quelques liens :
Un article qui nous vient d’Alger
Une revue en ligne sur l’histoire coloniale: magnifique !
Toujours est-il que la seule petite critique que j’oserais émettre à l’égard du film serait de présenter le seul amour de la France comme motif d’engagement, et là je compatis à cet article algérien : ce n’est sans doute pas la majorité des tirailleurs. Je me rappelle que mes propres oncles se sont présentés aux bureaux de recrutement en espérant gagner ainsi la nationalité française ; c’était certes très cher payé pour certains mais ce pouvait être effectivement “payant” –puis soyons honnête, nos jeunes frères ne recourent-ils pas encore aujourd’hui à cette voie en s’engageant dans la Légion ? Sans oublier qu’en ce qui concerne la deuxième guerre, beaucoup ont été enrôlés tout simplement de force.
En tout cas, je voulais surtout dire : “MERCI Mr Bouchareb ! MERCI les acteurs indigènes !”
A qui le prochain ?
It was more than time to make a film about the “indigenes”. How come I am not surprised by comments such as : “encore la zone qui cherche à se faire plaindre”?
Il est exact que l’argument “amour de la France” pour motivation semble un peu limite. Il me semble que dans ma famille, il faisait partie du “draft” obligatoire. Mais l’essentiel n’est-il pas qu’ils ont combattu et verse leur sang pour la France et de fait, meritent une consideration autre qu’etre “cachanises” ? La memoire collective s’estompe rapidement. Les familles de japonais-americains se battant en Europe pour les US ont ete internes dans des camps en 1940 et maintenant, des familles de soldats arabo-americains en Iraq sont sous surveillance a Guatanamo….. si la memoire est courte, les memes erreurs vont se repeter.
Oups c’est vrai que j’ai oublié l’essentiel dans mon post,
mais ça me paraissait tellement évident
que je me reprends au cas où il y aurait des ambiguïtés.
C’était de dire : “MERCI Monsieur Bouchareb, et MERCI à toute l’équipe.”
Et je suis tout à fait d’accord que l’essentiel c’est
d’en avoir parlé !!
Mais n’oublions pas non plus qu’il existe des milliers
d’écrits qui déflorent ou effleurent le sujet, et qui sont peu ou pas connus.
Me vient en tête “Mitaraina ny tany” de Andry Andraina.
Je viens de consulter ton lien sur l’histoire coloniale et effectivement, c’est spectaculaire.
extraits intriguant:
“La France a-t-elle un devoir envers les peuples qu’elle a colonisés par le passé ?
Pascal BRUCKNER. - Un devoir de reconnaissance en tout cas. Mais il ne suffit pas de se repentir des crimes passés, il faut se sentir aussi responsable des crimes contemporains. Sur ce point, je remarque que l’Europe préfère le confort de la culpabilité aux exigences de la responsabilité vis-à-vis des atrocités contemporaines.[..]”
)
Je suis on ne peut plus d’accord avec ces mots. Se repentir importe moins que de faire les choses correctement ici et maintenant.
As-tu aime le film et penses-tu que c’est un “must- see” (blockbuster, here I come
Mince ! Tu m’as devancé !
il est 2h du mat et je rentre de Megarama (notre complexe cinoche)… Habituellement, le public est tjrs dissipé mais là, tout le monde a regardé le film calmement… Ceci dit, j’ai entendu à la fin pas mal de “c’est decevant”, “pas terrible” etc.
Ce qui m’a frappé, c’est le côté “tu te donnes un max” et c’est pour des nèfles !” C’est révoltant car on m’a appris que tout travail mérite salaire !
…
Bon j’arrête sinon j’aurais plus rien à poster ;P
Pour répondre à Lova (c’est son style de répondre aux coms d’une tierce personne chez moi), c’est pas un blockbuster, d’ailleurs je me dis que les américains auraient fait un film plus saignant, mais c’est un must-see; Pas pour la beauté du film mais pour s’en rappeler, pour savoir…
Salut l’ET de Casa ! Je suis d’accord que ce n’est pas un grand moment cinématographique -j’ai vu Babel hier, et je vais sûrement y retourner, bon je dérive là- Mais ce n’est pas une déception non plus, loin de là, la preuve: j’étais totalement émue et tout le temps en train d’essuyer la petite larme, OK c’est assez facile dans mon cas. Lova, je dirais que c’est absolument à voir pour nous autres. Le ton est très correct, ni trop ni trop peu parce que ma crainte était que ça ne verse dans les larmoiements interminables ou les discours revendicatifs -il y en a mais à la bonne dose.
Bref, va le voir si tu en as l’occasion, puis c’est le PREMIER dans le genre -pas le premier film de guerre j’entends bien sûr.
Merci Sipakv et Marc pour les conseils. Je vais donc le voir des qu’il est disponible ici. ( Ah, Les malheurs du midwest profond
). Bon, je crois que “Babel”, ca sera plus facile 
.
Sipakv > Roger
‘Soir Sipakv,
Merci pour ton billet sur le film Indigènes que j’hesitais à aller voir à cause du tapage médiatique que j’ai senti autour. Et merci aussi pour le lien sur les études coloniales : tout en restant au chaud, devant mon écran, j’apprends des choses, j’aurai moins de remords si jamais je ne peux pas aller braver le froid et faire 1h30 de promenade dans les bois de Vincennes et suivre les vestiges reconstitués en panneaux et totems de l’expo coloniale de 1931.
A bientôt
Ikoza